(Copy lại từ trang web nơi trước đây CSTT hoạt động online).
********************________________________________________
Cáttường
04/07/2008, 12:57 PM
Đọc những thông tin về vụ hiếp dâm trẻ vị thành niên ở Hưng Yên, mình không kìm được uất giận!
http://blog.360.yahoo.com/blog-ODKMXeMlc7Nf6euzW953VCVO1UQ-?cq=1
Tên khốn nạn vẫn nhơn nhơn, tòa án bao che, giảm khung hình phạt một cách vô lí, gia đình nạn nhân khốn khổ, tan nát, em bé thì vẫn trong cơn hoảng loạn...
Báo Phụ Nữ thành phố cũng đăng tin rồi. Sẽ lên tới tòa án Tối cao.
Có mẹ nào trên WWT ở HN hay gần gần Hưng Yên không nhỉ? Cách nào giúp gia đình bất hạnh này đây? Các mẹ góp ý rồi mình cùng làm nha.
________________________________________
P&P
04/07/2008, 01:30 PM
Em cũng vừa đọc mấy bài trong trang GĐ-XH thấy thương cho em bé và căm ghét đám người kia quá. Lão chủ tọa phiên tòa phúc thẩm toàn " tôi không biết, tôi không nắm rõ, không phải trách nhiệm của tôi".
Công lý ở đâu cho người dân chúng ta đây? Tôi cho rằng thằng này phải tù 14 năm chứ không phải 4 năm đâu.Công lý thuộc về kẻ mạnh chứ không phải đứng về lẽ phải nữa rồi. Rõ ràng, trắng trợn thế mà chúng nó không sợ, không xấu hổ.
________________________________________
HuaBin
04/07/2008, 01:36 PM
Cam phan qua, vi noi day la VN XHCN.
Ngay nao doc bao cung thay mot vai tin chua xot the nay. Cach tot nhat la WTT moi nguoi gop mot phan be nho ho tro ho, mong ho chuyen duoc den mot noi that xa, de co the quen di qua khu dau buon va lap lai cuoc doi moi.
Moi nguoi thu ban xem
________________________________________
Dumbledore
04/07/2008, 02:01 PM
Tớ copy lại bài viết trên Blog của chị phóng viên đã viết bài về vụ này để mọi người tiện theo dõi. Theo bài viết thì hình như hai bố con người bị hại đang chữa bệnh ở Hà Nội, nhưng không biết bệnh viện nào? Nếu Hội quán WTT đứng ra giúp đỡ họ thì tớ cũng xin góp chút đỉnh, hy vọng giảm bớt phần nào khó khăn mà họ đang gánh chịu
*****
Lá bùa hộ mệnh của Phú "dê" ở đâu? (blog Tờ Rang)
http://f3.yahoofs.com/blog/4859ea1ezc818e431/49/__sr_/6e93.jpg?mg4scbIBUnWrm3HN (http://blog.360.yahoo.com/blog/slideshow.html?p=1813&id=moZ7oAEleqV6mWuX7NnzKg--) http://l.yimg.com/us.yimg.com/i/nt/ic/ut/bsc/srch12_1.gif (http://blog.360.yahoo.com/blog/slideshow.html?p=1813&id=moZ7oAEleqV6mWuX7NnzKg--)
(ảnh- mẹ nạn nhân đau khổ khóc trước tòa, vì những bất công mà gia đình chị đang phải gánh chịu)
Copy từ blog Tờ Rang (http://blog.360.yahoo.com/blog-ODKMXeMlc7Nf6euzW953VCVO1UQ-?cq=1&p=4401). Ảnh blog VangAnh (http://360.yahoo.com/profile-fkTaeFY2dbKNOic32.Yv).
.
Mấy ngày nay mệt mỏi, cảm giác đến từ hôm bắt đầu diễn ra phiên Phúc thẩm vụ án mà tôi đang theo dõi. Nạn nhân tôi bảo vệ là cô bé 14 tuổi, sinh ra trong một gia đình nghèo.
Cô bé bị thằng láng giềng khốn nạn, cùng dòng họ cưỡng bức. Thằng khốn xưa học cùng lớp với mẹ cô bé, có lần nó thích và muốn cưới, nhưng mẹ cô đã có người hỏi nên...
Chuyện buồn xảy ra với gia đình cô bé, khi cô vừa bước vào năm học cuối cấp II. Một lần bố mẹ đi làm vắng, xẩm tối, như thường lệ, cô bé khóa cổng ngoài rồi ra giếng tắm...
Cái chậu nhôm to phè, quá khổ, cô múc nước đổ đầy tràn. Thân hình mảnh mai, với sức vóc của 1 cô bé đương tuổi dậy thì, loay hoay một hồi vẫn không thể kéo nó hẳn vào bên trong nhà tắm. Và chẳng ai ngờ, sự cố nhỏ ấy đã đẩy cả một gia đình vào cái vòng luẩn quẩn.
Thằng hàng xóm khốn nạn mang gương mặt của kẻ "sát nhân", hai gò má cao tít, đôi mắt sâu hoắm, mày râu nhẵn nhụi, áo quần bảnh bao. Hắn nguyên là Đảng viên, cán bộ thu thuế của xã Đại Đồng. Cha đẻ hắn là KSV của tỉnh đã về hưu từ vài năm trước, vợ hắn mở tiệm may tại nhà. Có nguời anh họ làm chủ tịch xã, nên hắn kiếm được 1 chân trong đội thuế chợ.
Dù đã có 2 con với người thợ may, nhưng người làng đặt cho hắn 1 cái tên rất kêu: "Phú "dê".
Nhà Phú "dê" có 1 chiếc ghế cao, thường dùng để trèo lên bàn thờ thắp hương tuần rằm mồng một. Hôm đó không phải ngày, nên chiếc ghế được vợ hắn cất dưới gian nhà kho, nơi để đủ thứ đồ đạc lỉnh kỉnh. Nhà kho có một cái lỗ thông gió, có thể nhìn sang nhà cô bé.
Có lẽ Phú "dê" đã từng nhiều lần trèo lên chiếc ghế ấy để nhìn trộm sang nhà hàng xóm. Nơi ấy có người bạn cùng thời phổ thông xinh xắn mà hắn từng ngưỡng mộ...
Chẳng ai biết, Phú "dê" hôm đó đã mò vào nhà kho, nhòm qua lỗ thông gió... Hắn thấy cô bé đang tắm truồng, cánh của nhà tắm bị kẹt bởi chiếc chậu nhôm quá khổ...
Phú "dê" nhanh chóng đánh hơi thấy cả nhà cô bé đều đi vắng. Hắn vòng ra cổng trước thấy khóa cửa... Máu dê nổi lên, hắn vọt qua bức tường cao 1,6m, nhảy vào vườn nhà cô bé rồi đến bên nhà tắm.
Cô bé giật mình hét lên: "Sao chú vào được?"
Phú "dê" nhẹ nhàng nịnh nọt: "Cháu đừng sợ, chú sang đây để tìm con chim sáo sổ lồng".
Lúc này vì chậu nước đã vơi, cô bé kéo tọt vào trong rồi đóng sầm cửa lại. Phú "dê" đứng bên ngoài, mồm thì lải nhải chuyện tìm chim sổ lồng... nhưng tay hắn đẩy cửa nhà tắm bước vào...
Cô bé quát: "Chú về đi, nếu không cháu sẽ kêu ầm lên đấy!"
Phú "dê" không hề nao núng trước lời đe dọa của cô bé 14 tuổi, hắn đã thực hiện được ý đồ đồi bại ... cưỡng dâm cô bé 14 tuổi.
Cô bé hoảng loạn, chạy vụt vào nhà nằm cuộn trong góc giường khóc lóc, đau đớn. Còn Phú "dê", sau khi đã đạt được mục đích, hắn lại vọt tường về nhà xem như chẳng có chuyện gì xảy ra.
Tối hẳn, mẹ cô bé về gọi cổng. Không một tiếng đáp, căn nhà tối om... Chị sợ quá, bèn tìm cách vào nhà. Nhìn thấy con gái nằm ôm bụng khóc... gạn hỏi mãi cô bé mới kể lại chuyện. Trái tim người mẹ như ngừng đập. Chị lao sang nhà Phú "dê" hỏi cho ra nhẽ. Không ngờ, vợ chồng Phú "dê" húm vào chửi bới, dọa giết chết nếu chị tiếp tục la làng...
Hắn làm đơn đề nghị, gửi chính quyền xã, đề nghị xử lý chị về tội "vu oan giá họa".
Mẹ con chị Cúc ôm nhau khóc trong căn nhà vắng lặng. Trái tim người mẹ như bị bóp nghẹt, mỗi khi nghe con thổn thức: "Mẹ ơi! mẹ đừng đi làm nữa, ở nhà với con, con sợ lắm mẹ ơi!"
Đêm khuya lắm cha cô bé mới về đến nhà, một lần nữa nhà Phú "dê" lại ồn lên bởi những tiếng cãi vã... Sáng sớm hôm sau, cha cô bé tìm đến Công an huyện Văn Lâm, làm đơn tố cáo.
Phú "dê" bị truy tố về tội "hiếp dâm trẻ em".
Theo lẽ đời, kẻ có tội ắt phải đền tội, pháp luật cũng đã quy định, với tội danh mà Phú "dê" mắc phải, thuộc nhóm tội phạm đặc biệt nghiêm trọng. Phàm những kẻ mắc phải tội này, rất hiếm trường hợp được cho tại ngoại. Khung hình phạt thấp nhất thì cũng phải từ 7 - 15 năm tù giam.
Tuy nhiên, theo quy định là thế, luật pháp đã rõ ràng đến vậy, nhưng một số người thực thi công lý ở huyện Văn Lâm lại cố tình "bóp méo". (http://giadinh.net.vn/html/site/7ed15ecf99e4c4b0a95c2bb1a920bee5.html?direct=455c6 d31e7e5e49f8dea243641ca29f2&column=148&nID=16349&lang=Vn)
Chẳng ai tin nổi, chỉ sau ít ngày bị tạm giam đẻ phục vụ điều tra, Phú "dê" lại được chính ông Viện trưởng VKS huyện Văn Lâm ký lệnh tạm tha bị cáo. Phú "dê" đơợc tại ngoại, khi bản thân hắn không hề có bất cứ một yếu tố nào đáng được hưởng ân huệ đó?
Người ta có quyền đặt dấu hỏi to đùng về sự ưu ái đặc biệt này! Quá trình điều tra, Phú "dê" và vợ hắn cùng 1 số người là hàng xóm nhà hắn, từng bị Công an huyện, xử lý hành chính về tội "khai báo gian dối, lập nhân chứng giả"...
Được tạm tha, Phú "dê" càng tỏ ra huênh hoang, hòng trêu tức vợ chồng chị Cúc. Hắn thách thức sẽ xử lý họ vì đã vu oan cho hắn. Còn cô bé, nhìn thấy Phú "dê" thì lập tức lên cơn đau đầu dữ dội. Cái đêm Phú "dê" được ngủ ở nhà với vợ con, cũng là cái đêm, đôi vợ chồng hàng xóm tội nghiệp, phải đưa con gái đi cấp cứu tại Bệnh viện Bạch Mai.
Các bác sĩ đưa cô bé vào khoa tâm thần, điều trị hơn nửa tháng. Giấy ra viện nghi "bệnh hoảng loạn tâm thần"... Chuyên gia Y tế dặn vợ chồng chị Cúc, tuyệt đối không được đưa cô bé trở về nơi ở cũ, tránh việc tiếp xúc với sự cố đã xảy ra, khiến cô bé thêm nặng bệnh...
Cực chẳng đã, họ đành đưa con gái vào 1 trung tâm "vì sự phát triển của phụ nữ" thuộc Hội LHPNVN để được các chuyên gia tâm lý tiếp tục điều trị. Ở đây, cô bé đã được chia sẻ, giúp đỡ cả về vật chất lẫn tinh thần...
Người cha tìm đến Báo GĐ&XH, sếp "ấn" vào tay tôi vụ này. Chính tôi cũng chẳng ngờ được và cũng không thể nào kể hết nổi những uất ức trong lòng mình được.
Tôi đã mong muốn có được nhiều sự ủng hộ, lên tiếng của đồng nghiệp, trước "hàng rào" cố thủ của các cơ quan bảo vệ Pháp luật huyện Văn Lâm nói riêng và tỉnh Hưng Yên nói chung. Nhưng cuối cùng, họ cũng không mặn mà là mấy, bởi những vụ án "hiếp dâm" xảy ra mỗi ngày "nhiều như quân Nguyên"?
Tuy nhiên, đối với những vụ án, có dấu hiệu tiêu cực, bẻ cong sự thật như thế này, xưa nay cũng hiếm...
________________________________________
~NguyênNgọc~
04/07/2008, 02:03 PM
Mình xin chia sẻ vài ý kiến thế này:
- Về tội danh: Mình ko có điều kiện theo dõi toàn bộ vụ việc này, nhưng ai đó biết chắc chắn thì có thể cho mình biết Phú "dê" bị tuyên bố phạm tội gì được ko (Hiếp dâm trẻ em? Cưỡng dâm trẻ em? Giao cấu với người chưa thành niên?).
- Về mức hình phạt mà Tòa án áp dụng đối với bị cáo:
+ Tội Hiếp dâm trẻ em là 1 trong những tội phạm rất hạn chế áp dụng tình tiết giảm nhẹ để giảm hình phạt dưới khung hình phạt mà Bộ luật Hình sự quy định. Cho dù có nhiều tình tiết giảm nhẹ cũng chỉ được hưởng mức án khởi điểm của khung. Nếu bị cáo Phú bị xử ở khoản 1 của Điều 112 (mức án phạt từ 7 đến 15 năm) thì mức án không thể thấp hơn 7 năm.
+ Việc cháu bé (người bị hại) bị tâm thần không phải là hậu quả trực tiếp của tội phạm, nhưng là hậu quả gián tiếp. Theo quy định của Luật Dân sự thì bị cáo chỉ phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại về mặt dân sự cho cháu bé. Do vậy, mong các bạn wtt bình tĩnh. Các sự kiện: cháu bé bị loạn thần - kẻ ác nhởn nhơ tại ngoại - thái độ thách thức - gia đình người bị hại đau đớn... ko phải lúc nào cũng được xem xét khi quyết định hình phạt trong pháp luật hình sự. Trong quan hệ tố tụng hình sự, người làm công tác xét xử buộc phải xác định đâu là mối quan hệ nhân quả (có tính chất trực tiếp) để vận dụng quy định của pháp luật (rất chặt chẽ) đối với từng vụ án. Việc Phú "dê" được VKS ký thay đổi biện pháp ngăn chặn Tạm giam (có thể bị cáo được áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú) là một kết quả của việc vận dụng pháp luật hết sức ngặt nghèo (điều này hoàn toàn ko có nghĩa pháp luật dung túng cho kẻ ác). Ví dụ như thế.
- Về QUYỀN NĂNG của Webtrtho: Nếu sau khi xem xét sơ bộ vụ việc có thể kết luận Tòa án các cấp của tỉnh Hưng Yên đã xét xử ko đúng (về tội danh, về hình phạt...) thì chúng ta có thể thực hiện 1 hành động tích cực để lên tiếng đến cấp Tòa án cao hơn. Vụ án có thể được xét xử theo trình tự giám đốc thẩm để đảm bảo công lý được thực thi. Mình ko có nhiều kinh nghiệm trong việc tập hợp ý kiến của các thành viên, nhờ các anh chị, các bạn trong ban quản trị wtt cho ý kiến giúp (Nếu được, chúng ta có thể sẽ có 1 công cụ mới để đấu tranh giành lại công bằng trong từng vụ việc khi cần thiết).
Vì nếu sự việc theo đúng lời bài báo trên đề cập, thì rất có thể Tòa án Hưng Yên đã sai.
________________________________________
Dumbledore
04/07/2008, 02:04 PM
http://i312.photobucket.com/albums/ll348/ttxvanganh2/a120.jpg?
Ngày Phúc thẩm diễn ra vào đúng hôm trung kết Euro, nên chúng tôi hầu như thức trắng. Đi từ Hà Nội từ 4h 30, cho kịp đến Hưng Yên vào 7h30 sáng để tham dự phiên tòa. Ông chủ tọa làm thủ tục xong, đột ngột thông báo sẽ xử kín...http://c30.statcounter.com/2845086/0/f948173b/0/
Không còn gì chán hơn, dự cảm về điều tồi tệ nào đó sẽ tiếp tục diễn ra, khiến thân thể tôi rã rời...
Dù vậy, trong sâu thẳm vẫn còn 1 chút niềm tin vào công lý, vào sự thật... Ít nhất sau những gì báo chí, các cơ quan chức năng có lên tiếng... HĐXX cấp phúc thẩm sẽ nghiêm minh hơn.
Nhưng không, chúng tôi lang thang ngoài hành lang phòng xử án, mặc cho cái nắng chói trang ngoài trời, mặc cho những người lính canh, bảo vệ phiên tòa gườm gườm vào cái máy ảnh và túi đồ nghề...
Sự kiên trì rồi cũng có ngưỡng của nó. Lúc tay Công an bắt chị Cúc vào phòng kín để khám xét. Máu tôi đã sôi lên sùng sục. Bốc điện thoại gọi cho 2 đồng nghiệp đi cùng từ sáng, đã tranh thủ lúc đợi tuyên án để... đi ngủ. Tôi gọi để cầu mong một hành động yểm trợ. Đầu dây bên kia, đồng nghiệp còn ngái ngủ dặn dò: "em không được manh động, thiệt thân đấy, cứ bình tĩnh xem họ làm gì?"
Lúc HĐXX vào nghị án, chị Cúc như vỡ òa, tiếng khóc thảm thiết, chứa đầy nỗi uất hận của chị, khiến tôi đau đớn. Nước mắt cứ tuôn ra, không sao ghìm lại được. Phần lớn những người đàn bà có mặt trong phòng xử án đều khóc theo...
Duy nhất chỉ có vợ bị cáo là giấu mặt gục đầu vào vai người thân tìm chỗ dựa. Có lẽ, trong sâu thẳm cõi lòng người mẹ, chị ta cũng thấy oán hận gã chồng đồi bại?
Gần 20 lính canh, với quân phục chỉnh tề, khi trước dũng mãnh bao nhiêu, thì lúc ấy mềm mại bây nhiêu, họ đứng im như tượng mặc cho người mẹ đau khổ kêu gào:
"ối các ông các bà ơi, tôi có tội tình gì mà bắt tôi, con tôi là đứa bé bị hiếp dâm, đang lành lặn tử tế, bỗng thành đứa trẻ tâm thần... tôi đau xót biết bao. Các ông các bà cũng có con, thử đặt vào hoàn cảnh của gia đình tôi xem... trời ơi, sao tai họa lại đến với những người hiền lành tử tế thế này? sao kẻ ác như thằng Phú kia lại không bị đền tội nghiêm minh. Sao các ông, các bà lại ra sức bảo vệ thằng khốn nạn ấy???"
Bản án sơ thẩm được giữ nguyên. Phú "dê" chỉ phải chịu 4 năm tù giam. Trong khi chiểu theo luật định, hắn phải chịu mức thấp nhất là 7 năm tù giam. Vợ chồng chị Cúc đứng chết lặng sau lời tuyên án của HĐXX.
Tôi cũng đau đớn lắm khi thử đặt hoàn cảnh của mình vào chị Cúc. Nhưng trên báo, tôi được viết ra những uất ức, căm phẫn của nạn nhân phải gánh chịu. Ức chế đè nén mấy ngày nay, đem tống vào cái entry này. Mong được sự chia sẻ...
________________________________________
Torisaon
04/07/2008, 02:18 PM
Nếu WTT lên tiếng và lấy ý kiến của các thành viên cho mình tham gia với. Hi vọng công lý sẽ bảo vệ gia đình em và em gái tội nghiệp.
Thất vọng vì cách cầm cân nảy mực của những vị quan tòa...
________________________________________
mẹtúnton
04/07/2008, 02:22 PM
Ko biết xã hội còn bao nhiêu bất công thế này nữa.
Các bố mẹ làm trong ngành báo chí hay tư pháp xin hãy góp sức để công lý được thực thi.
________________________________________
P&P
04/07/2008, 02:34 PM
Mình xin chia sẻ vài ý kiến thế này:
- Về tội danh: Mình ko có điều kiện theo dõi toàn bộ vụ việc này, nhưng ai đó biết chắc chắn thì có thể cho mình biết Phú "dê" bị tuyên bố phạm tội gì được ko (Hiếp dâm trẻ em? Cưỡng dâm trẻ em? Giao cấu với người chưa thành niên?).
- Về mức hình phạt mà Tòa án áp dụng đối với bị cáo:
+ Tội Hiếp dâm trẻ em là 1 trong những tội phạm rất hạn chế áp dụng tình tiết giảm nhẹ để giảm hình phạt dưới khung hình phạt mà Bộ luật Hình sự quy định. Nếu có nhiều tình tiết giảm nhẹ cũng chỉ được hưởng mức án khởi điểm của khung. Nếu bị cáo Phú bị xử ở khoản 1 của Điều 112 (mức án phạt từ 7 đến 15 năm) thì mức án không thể thấp hơn 7 năm.
+ Việc cháu bé (người bị hại) bị tâm thần không phải là hậu quả trực tiếp của tội phạm, nhưng là hậu quả gián tiếp. Theo quy định của Luật Dân sự thì bị cáo chỉ phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại về mặt dân sự cho cháu bé. Do vậy, mong các bạn wtt bình tĩnh. Các sự kiện: cháu bé bị loạn thần - kẻ ác nhởn nhơ tại ngoại - thái độ thách thức - gia đình người bị hại đau đớn... ko phải lúc nào cũng được xem xét khi quyết định hình phạt trong pháp luật hình sự. Trong quan hệ tố tụng hình sự, người làm công tác xét xử buộc phải xác định đâu là mối quan hệ nhân quả (có tính chất trực tiếp) để vận dụng quy định của pháp luật (rất chặt chẽ) đối với từng vụ án. Việc Phú "dê" được VKS ký thay đổi biện pháp ngăn chặn Tạm giam (có thể bị cáo được áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú) là một kết quả của việc vận dụng pháp luật hết sức ngặt nghèo (điều này hoàn toàn ko có nghĩa pháp luật dung túng cho kẻ ác). Ví dụ như thế.
- Về QUYỀN NĂNG của Webtrtho: Nếu sau khi xem xét sơ bộ vụ việc có thể kết luận Tòa án các cấp của tỉnh Hưng Yên đã xét xử ko đúng (về tội danh, về hình phạt...) thì chúng ta có thể thực hiện 1 hành động tích cực để lên tiếng đến cấp Tòa án cao hơn. Vụ án có thể được xét xử theo trình tự giám đốc thẩm để đảm bảo công lý được thực thi. Mình ko có nhiều kinh nghiệm trong việc tập hợp ý kiến của các thành viên, nhờ các anh chị, các bạn trong ban quản trị wtt cho ý kiến giúp (Nếu được, chúng ta có thể sẽ có 1 công cụ mới để đấu tranh giành lại công bằng trong từng vụ việc khi cần thiết).
Vì nếu sự việc theo đúng lời bài báo trên đề cập, thì rất có thể Tòa án Hưng Yên đã sai.
Em đã xem vụ này mấy hôm nay rồi. Từ 7-15 năm khung hình phạt nhưng vì tòa nhận định lão này thành khẩn nhận tội và xét cha làm ở VKS Hưng Yên đã về hưu có huân chương gì đó nên được xử dưới khung. Không thể nào mà chấp nhận đươc. Vì trước đó có thành khẩn hay không mọi người đều biết hết. Thậm chí còn dựng bằng chứng giả, vu khống gia đình nạn nhân....
________________________________________
monmen
04/07/2008, 02:37 PM
Ước gì dân VN ta có những vị "bao công" như xưa (Bao thanh thiên xử án)
Những tội tày đình ngày nay, nếu có phải chém nhiều đến mực cùn đao
Dân cũng sẽ ủng hộ quốc xẻng để đúc thêm nhiều đao mới sắc hơn !
nào là Long đầu trảm, Hổ đầu trảm, rồi Cẩu đầu trảm , hoặc gì đi nữa đến người thu gom rác cũng sẵn sàng nhặt sắt vun góp sức để đúc Đao !
________________________________________
P&P
04/07/2008, 02:39 PM
Pháp luậtPhúc thẩm vụ án hiếp dâm trẻ em ở Văn Lâm – Hưng Yên: Người giám hộ bị lục soáthttp://giadinh.net.vn/images/upload/news020708898044ten-Phu.jpgBị cáo Phú được dẫn giải ra xeGiadinh.net - “Tôi có tội gì mà bắt, khám xét tôi? Tôi giám hộ cho con tôi, là đứa trẻ bị hiếp dâm, mà lại bị tòa cư xử thế này sao?”, cùng lúc đó nhiều người dân phản đối mạnh mẽ chị Cúc mới được cho ra... Chị Cúc đã khóc nức nở.
<SPAN class=newsContent>
<SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">Ngày 30/6/2008, TAND tỉnh Hưng Yên tiến hành xử kín phiên phúc thẩm vụ án hiếp dâm trẻ em ở huyện Văn Lâm. Trước đó, phiên sơ thẩm đã được TAND cấp huyện xét xử công khai, thậm chí bắc loa phóng thanh để người dân địa phương được biết. Sự trái ngược này khiến dư luận băn khoăn.
________________________________________
Cáttường
04/07/2008, 05:13 PM
Không hiểu các ông bà chánh án tòa sơ thẩm, phúc thẩm, thẩm phán có con cái không???
________________________________________
monkey_monkey
04/07/2008, 05:58 PM
quá đáng mà,k hiểu sao hạng ng như vậy mà có thể sống được nữa...không biết tòa án họ làm ăn ra sao....mà lại như vậy...
________________________________________
Assol
04/07/2008, 06:17 PM
Các vị cầm cán cân công lý có biết rằng khi mọi việc ko được giải quyết đến tận gốc rễ thì sẽ phát sinh nhiều việc ko thể lường trước được. Mình ko fải là dân luật hay báo chí nhưng nếu các WTTer phát động một phong trào đòi lại công bằng cho gia đình em gái thì mình xin hỗ trợ trong khả năng cho phép.
________________________________________
P&P
04/07/2008, 06:28 PM
Mẹ em bé bị hại bị công an Hưng Yên lục soát
http://giadinh.net.vn/html/site/57a1f9169dbc6122b4dcb01f499a3d06.html?direct=455c6 d31e7e5e49f8dea243641ca29f2&column=200&nID=26497&lang=Vn
Trả lời phỏng vấn của ông chủ tọa phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo nhận tội, thế là được
http://giadinh.net.vn/html/site/a655218bddf13606323d83c6a84cf6cb.html?direct=455c6 d31e7e5e49f8dea243641ca29f2&column=200&nID=26517&lang=Vn
________________________________________
Lộc Vừng
04/07/2008, 08:37 PM
chị ơi cho em xin phép đc tham gia với ạ.
________________________________________
nguyetngo83
04/07/2008, 08:53 PM
Thật là ko thể chịu nổi. Trên Wtt này có nhiều mẹ làm về nghành này, các mẹ có cách gì giúp gia đình em bé này ko?
________________________________________
Đậu Dế
04/07/2008, 09:18 PM
Hôm qua mình nói chuyện với chồng, mình bảo nói dại, nếu chẳng may trường hợp này rơi vào ai đó trong gia đình mình, đừng bao giờ bảo em đi kiện đi cáo. Việc em làm là kiếm đầu gấu hoặc tự tay em đâm chết cái thằng khốn nạn kia chứ đừng chờ đến tòa xét với xử. Xét xử kiểu này thì có luật cũng như không.
Đọc báo mà thương quá đi mất thôi.
~ Đậu Dế ~
________________________________________
Zin 1/2/2007
04/07/2008, 09:25 PM
Mình gai hết cả người vì phẫn uất với cách xử lý của Công an - tòa án Hưng yên. Mình cũng có bạn bè làm ở công an - toà án ở đó. Chẳng nhẽ gọi điện chửi chúng nó, vì tự nhiên ghét tất cả đám công an - toà án ở đó. hồ đồ thật...
Nhưng phải làm sao để giúp bé đòi lại công lý đây?
Ai có cách gì cho mình góp sức với?
________________________________________
Cáttường
04/07/2008, 09:45 PM
Hôm qua mình nói chuyện với chồng, mình bảo nói dại, nếu chẳng may trường hợp này rơi vào ai đó trong gia đình mình, đừng bao giờ bảo em đi kiện đi cáo. Việc em làm là kiếm đầu gấu hoặc tự tay em đâm chết cái thằng khốn nạn kia chứ đừng chờ đến tòa xét với xử. Xét xử kiểu này thì có luật cũng như không.
Đọc báo mà thương quá đi mất thôi.
~ Đậu Dế ~
Thật đúng như bạn Đậu Dế, mình và mấy cô bạn đều nghĩ và nói như vậy. Loại khốn này phải xử cho nghiêm mới hòng răn đe được.
Theo mình được biết, bloger Tờ Rang đang theo vụ này. Ngoài ra, WWT mình có thể bàn nhau cùng quyên góp để giúp đỡ về vật chất và quan trọng là cho gia đình em bé cảm thấy niềm tin và được động viên. Nếu có bạn nào trong ngành báo chí hay luật hỗ trợ thì quá tốt.
Vậy, mong có bạn nào ở HN hay gần Hưng Yên đứng ra nhận. Mình hi vọng các mẹ trên WWT chúng mình sẽ ủng hộ.
________________________________________
P&P
04/07/2008, 10:40 PM
Em cũng không thể chịu nổi việc luật pháp bị coi thường và chà đạp lên như thế này. Xót xa cho người dân thấp cổ bé họng, thương cho cả gia đình. Nếu rơi vào hoàn cảnh nhà mình chắc cũng vác dao cùng sống chết quá.
Em nghĩ cái gia đình họ cần nhất bây giờ là công lý- lẽ phải cho con cái họ. Vậy mà mình không làm thế nào mà giúp được. Có mẹ nào có đề xuất gì không.
________________________________________
Lộc Vừng
04/07/2008, 10:46 PM
Chị nào có địa chị thôn xóm gì không ạ. Chủ nhật này em về Hưng yên chơi em sẽ tìm đến nhà cháu. Không biết gì về luật pháp nhưng chia sẻ về mặt tinh thần thì em làm đc.
________________________________________
Lộc Vừng
04/07/2008, 10:52 PM
em có rồi. Thôn Đại Từ xã đại Đồng huyện Văn Lâm Hưng yên
________________________________________
Cáttường
04/07/2008, 10:55 PM
Chị nào có địa chị thôn xóm gì không ạ. Chủ nhật này em về Hưng yên chơi em sẽ tìm đến nhà cháu. Không biết gì về luật pháp nhưng chia sẻ về mặt tinh thần thì em làm đc.
Mẹ cháu bé là chị Dương Thị Cúc, cha Nguyễn Văn Chiến ngụ tại xã Đại Đồng, huyện Văn Lâm, Hưng Yên.
________________________________________
Lộc Vừng
04/07/2008, 10:57 PM
Mẹ cháu bé là chị Dương Thị Cúc, cha Nguyễn Văn Chiến ngụ tại xã Đại Đồng, huyện Văn Lâm, Hưng Yên. Vâng em cảm ơn chị nhiều.
________________________________________
Cáttường
04/07/2008, 11:02 PM
em có rồi. Thôn Đại Từ xã đại Đồng huyện Văn Lâm Hưng yên
Ừ, kịp thời quá. Lộcvừng đi chuyến này về nhớ thông tin ngay cho mọi người nhé!
Mong tin em.
________________________________________
Lộc Vừng
04/07/2008, 11:06 PM
Ừ, kịp thời quá. Lộcvừng đi chuyến này về nhớ thông tin ngay cho mọi người nhé!
Mong tin em. Vâng ạ.
________________________________________
Haidang02
04/07/2008, 11:21 PM
Hôm qua mình nói chuyện với chồng, mình bảo nói dại, nếu chẳng may trường hợp này rơi vào ai đó trong gia đình mình, đừng bao giờ bảo em đi kiện đi cáo. Việc em làm là kiếm đầu gấu hoặc tự tay em đâm chết cái thằng khốn nạn kia chứ đừng chờ đến tòa xét với xử. Xét xử kiểu này thì có luật cũng như không.
Đọc báo mà thương quá đi mất thôi.
~ Đậu Dế ~
Chị cũng nghĩ thế. Đau lòng quá.
________________________________________
ALnML
04/07/2008, 11:23 PM
Có cả một hội đồng hương Hưng Yên rồi Bánh răng bừa nữa...:Sad: :Sad:
________________________________________
Lộc Vừng
05/07/2008, 01:02 AM
Dạ thưa các mẹ thân mến, em vừa nói chuyện với anh bạn em làm báo chí truyền hình, anh ấy đã đc đọc link em gửi và anh ý có ý kiến thế này
listen_and_think_and: xời ơi
listen_and_think_and: mấy báo nó tin hin thế này thì đăng cũng bằng ko
listen_and_think_and: ko có tiếng nói đâu
listen_and_think_and: Theo em thế này nhá
listen_and_think_and: các mợ làm một cái đơn, đến báo Phụ Nữ đi
listen_and_think_and: viết ngon lành
listen_and_think_and: em sẽ gọi điện thoại tác động
Mai Mit: thật nhá
Mai Mit: cụ quen ai thì tác động dùm em
Mai Mit: em làm đơn
: thì cứ làm đơn đi
Mai Mit: ok
: có đơn thì em sẽ tác động thêm vào
________________________________________
Lộc Vừng
05/07/2008, 01:03 AM
em cũng rất mong vụ việc này đc làm sáng tỏ để những con sâu của xã hội của luật pháp VN bị loại bỏ, các mẹ cho em ý kiến đc ko ạ
________________________________________
songdong
05/07/2008, 08:25 AM
Hưng yên , ở ngay cạnh HN mà còn thế này !
Dân ngèo ,hiểu biết ít mà ở xa hơn thì sống thế nào ? cuộc sống thật bất công quá .
________________________________________
redeyes
05/07/2008, 08:27 AM
Mìh cũng đã đọc bài này trên blog của chị Thu Trang ( blogTờ Rang) - PV báo GĐ & XH.
Mình tin ngoài chị Trang sẽ có nhiều người lên tiếng bảo vệ nạn nhân đến cùng!
Hơn nữa, mọi tội ác chỉ có thể lọt vòm ở những nơi nhưng huyện, xã, phường, quận, đó là những nơi thực hiện kiểu luật lởm khởm bởi những con người cầm cán cân công lý cũng lởm khởm nốt.
Tuy nhiên, một khi đưa lên cấp cao nhất, được sự ủng hộ và bảo vệ đến cùng của nhân dân, của báo chí và của chính pháp luật hữu hiệu thì tên Yêu râu xanh này không thể nhởn nhơ với mức tội nhẹ như không vậy được!
________________________________________
Assol
05/07/2008, 11:28 AM
Ngoài con yêu râu xanh phải chịu tội tớ còn muốn các vị cầm cân nảy mực cũng phải có một hình phạt cho cái tội " vô trách nhiệm" của chính các vị đấy.
________________________________________
Xíu yêu của bố mẹ
05/07/2008, 02:05 PM
WTT nhà mình có các mẹ nào làm bên báo đài giúp đỡ gia đình chị Cúc với. Đọc vụ này thấy rớt nước mắt luôn nhưng chỉ xót xa thương cảm thôi thì chưa đủ. Phải làm gì đi chứ các mẹ ơi! Làm sao cho cái thằng đê hèn ấy rũ xương trong tù mới hả.
________________________________________
ChipBongC-N
05/07/2008, 04:32 PM
đọc báo mà tức không chịu được mấy thằng cha này ra đường bị xe cán chết, trời mưa bị sét đánh chết mới biết kinh . Tụi nó chết 5 lần cũng xứng đáng .
So rì các Mẹ nhé em bực quá
________________________________________
songdong
05/07/2008, 04:47 PM
Assol nói đúng quá , tôi nghĩ những vị cầm cân nẩy mực cũng cần phải đem xử làm gương
________________________________________
giadinhXoaiyeu
05/07/2008, 04:53 PM
Hôm qua mình nói chuyện với chồng, mình bảo nói dại, nếu chẳng may trường hợp này rơi vào ai đó trong gia đình mình, đừng bao giờ bảo em đi kiện đi cáo. Việc em làm là kiếm đầu gấu hoặc tự tay em đâm chết cái thằng khốn nạn kia chứ đừng chờ đến tòa xét với xử. Xét xử kiểu này thì có luật cũng như không.
Đọc báo mà thương quá đi mất thôi.
~ Đậu Dế ~
Em cũng nghĩ như chị này, con em mà bị như thế chắc chắn thằng kia bị em xẻo, không những nó mà cả gia đình nhà nó, đứa nào lên tiếng bênh thì cũng xẻo nốt, em không làm được thì em thuê người làm, xong là em đi tù cũng được con em về bên ngoại với ông bà và các bác, đằng nào cũng thế, tâm hồn trẻ thơ đã bị làm nhục rồi, trả thù cho ra trả thù, lớn lên con em sẽ hiểu mẹ nó làm như thế là vì ai.
________________________________________
Cáttường
07/07/2008, 11:27 AM
Alo, Lộcvừng ới ời...
________________________________________
~NguyênNgọc~
07/07/2008, 02:20 PM
Ngoài con yêu râu xanh phải chịu tội tớ còn muốn các vị cầm cân nảy mực cũng phải có một hình phạt cho cái tội " vô trách nhiệm" của chính các vị đấy.
Theo đúng cái hướng mà mọi người đang đánh giá, thì quan tòa của vụ này ko có tội "vô trách nhiệm" đâu.
Mà đấy phải là tội bất nhân - bất nghĩa - bất trí - bất dũng - bất liêm .
Có khâu nào mà cần nhân lực thì các bạn gọi mình 1 câu nhé.
Ít nhiều thì mình cũng làm ngành tư pháp mà.
________________________________________
Chuppa
07/07/2008, 02:25 PM
Xét xử kiểu này thì dân đen chỉ còn biết quay trở lại luật rừng thôi. Phải tay em á, em thuê ngay dân giang hồ xẻo nó luôn đêm hôm đó, còn nếu bây h mà vào tù á, cũng thuê luôn giang hồ xử luôn trong tù, cần gì phải 4 năm với ít nhất 7 năm, cho nó bại liệt cả đời luôn. Trông cái mặt trên báo đã thấy hãm rồi (xin lỗi các mẹ nhé). Còn cái lão Viện trưởng VKS à, dằn mặt chính con gái lão ý luôn (nếu có), cho thót tim đến già. Hay là chúng mình quên góp để thuê giang hồ xử nhá ?
Cho em giơ 1 tay vào vụ ký cọt nhá, rất mong thông tin của Lộc_vừng đấy.
________________________________________
Em Dua
07/07/2008, 02:45 PM
http://blog.360.yahoo.com/blog-ODKMXeMlc7Nf6euzW953VCVO1UQ-?cq=1
Đau lòng nhỉ, cảm thấy bất lực trước luật pháp thế này.
________________________________________
Lộc Vừng
07/07/2008, 10:52 PM
trời ạ, wtt sao mà không vào nổi. Hom tối thứ 7, em có đọc 1 bài trên ngoisao.net. Nói gia đình cháu đã lên Hn, thanh trì thue 1 căn nhà 12m2 để sinh sống. Gia đình cháu không bao giwof nhắc đến chuyện này khi có cháu, ko để 1 bài báo nào lọt vào tầm mắt chau nếu không cháu lại tìm đến cái chết. Đọc xong, em quyết định, hôm sau em ko đi nữa, ở nhà lên wtt để chò các chị, nhưng ko vào nổi, em nghĩ gia đình cháu chuyển lên đây là vì cháu, muốn cháu xa ròi quá khứ, giờ mình tìm đến nhà, cháu ko đi học, ở nhà thì mình đến với lý do nào đây, chỉ sợ cô bé nhạy cảm quá, còn anh chị ý nữa, lúc này họ cần mọi người chia sẻ thật nhưng chia sẻ sao đây để anh chị ấy ko tủi thân, bởi vì trong hoàn cảnh này, anh chị ấy rất dễ tủi thân. em ko biết gì về luật, nếu đến chơi, anh chị ấy hỏi, em nói là em ko biết gì về luật, em sẽ nhờ mọi người và hôm nay em đến thăm cháu. Chia sẻ với GĐ ư. Em băn khoăn lắm lắm ý.
________________________________________
Lộc Vừng
07/07/2008, 10:54 PM
Các chị ơi, mọi người vào đây lẹ đi. chị em mình đóng góp ý kiến để làm sao tốt nhất đi ạ. Em nóng ruột lắm.
________________________________________
Lộc Vừng
07/07/2008, 10:56 PM
Cả nhà lang bạt vì con bị hiếp dâm
Gần một năm qua, cứ mỗi lần không có mặt con, vợ chồng anh Tiến lại ôm nhau khóc. Nỗi lo lắng luôn canh cánh trong lòng anh chị: cháu Hồng có thể tự tử bất kỳ lúc nào.
Đã nhiều tháng nay, sau những ngày tha phương, gia đình anh Tiến bước đầu ổn định cuộc sống khi thuê một căn phòng 12m2 nằm lọt thỏm trong xóm lao động ở Cầu Bươu (Thanh Trì, Hà Nội). Khoảng không gian nhỏ đó là nơi trú ngụ của vợ chồng anh và hai đứa con, cậu anh trai đang học cao đẳng, cô em gái mới 14 tuổi, em là nạn nhân của vụ hiếp dâm.
Anh Tiến quê ở một huyện nghèo của tỉnh Hưng Yên. Cuộc sống khó khăn, anh phải lên Hà Nội để kiếm sống nuôi gia đình. Anh làm nghề mạ kẽm, biết rằng công việc này rất độc hại nhưng vì mưu sinh mà người đàn ông vóc dáng ốm yếu này vẫn phải lao vào làm tháng kiếm dăm triệu đồng nuôi sống cả nhà. Chị Huệ, vợ anh làm công nhân cho một nhà máy ở Hưng Yên.
Cuộc sống đang yên ả, thế rồi một ngày tai họa ập xuống gia đình, cháu Hồng, cô bé xinh xắn và ngoan ngoãn bị gã hàng xóm hiếp dâm.
“Tôi đau lắm, cháu Hồng là đứa rất ngoan, học giỏi, năm nào cũng được giấy khen của nhà trường. Chỉ vì chúng tôi vắng mặt mà xảy ra cơ sự, con tôi bị gã hàng xóm, một đảng viên xã hiếp dâm”, anh Tiến tâm sự. Nhắc lại chuyện đã xảy ra mà lòng anh quặn thắt. Nỗi đau tinh thần bị nhân lên khi đứa con gái trở thành một người trầm cảm, sợ sệt khi phải tiếp xúc với người khác giới. “Lúc nào, chúng tôi cũng chỉ sợ mất cháu. Vì đã không ít lần, cháu muốn tự tử”, anh Tiến cho biết.
Mỗi đoạn tâm sự, anh Tiến lại không giấu nổi sự cay đắng.
Chiều 9/6/2007, Ngô Văn Phú (38 tuổi) hàng xóm sát vách gia đình anh Tiến trèo tường nhảy vào vườn nhà. Lúc này chỉ có một mình cháu Hồng ở nhà đang tắm, phòng không khóa cửa. Nhìn thấy người đàn ông nhà bên đột ngột xuất hiện ngay trước mặt, cháu Hồng vội đóng cửa. Phú xô tới nhà tắm, cô bé hoảng sợ kêu lên: “Chú đi đi, nếu không cháu sẽ kêu lên bây giờ”.
Gã này vẫn xông vào phòng tắm kiên quyết giở trò đồi bại với bé gái 14 tuổi. Sự việc xảy ra xong, cô bé chạy lên nhà, ôm mớ khăn áo đầy “vết tích”, cuốn chặt chăn nằm khóc trong bóng tối chờ mẹ về. “Gã yêu râu xanh” bị bắt, bị khởi tố về tội danh hiếp dâm trẻ em ở khung hình phạt 7-15 năm tù.
Từ ngày xảy ra sự việc, cháu Hồng luôn ở trong tình trạng hoảng loạn, thỉnh thoảng lại lên cơn co giật. Vợ chồng anh Tiến phải nghỉ làm, đưa con đi lại Hà Nội chạy chữa. Khi Hồng bắt đầu đi học trở lại thì hung thủ được tạm tha (27/11/2007), cô bé nhìn thấy “chú râu xanh” giật bắn người, lại hoảng loạn, đầu đau buốt, co giật. Trong đêm, vợ chồng anh lại gọi xe đưa con đi cấp cứu.
Vừa kể chuyện, người đàn ông 41 tuổi, người gày gò, và già hơn rất nhiều so với độ tuổi đó bởi mái tóc đã ngả gần hết sang màu trắng, mắt đỏ hoe. Không giấu nổi xúc động và cay đắng mỗi khi nhắc đến chuyện đã qua, anh lại rơi nước mắt. Cuộc sống đang bình yên, bố mẹ làm ăn tử tế, con cái học hành đàng hoàng, bỗng tai họa ập xuống gia đình anh Tiến khiến anh phải đi tha phương khắp nơi trên Hà Nội.
Anh Tiến đã phải chạy vạy, nghỉ làm, vay tiền người thân, hàng xóm, nợ nần chồng chất, để đưa con đến các nhà tâm lý khám chữa, động viên cháu vì anh chị sợ cô bé làm những chuyện dại dột. Những cơ sở như “Ngôi nhà bình yên” (nơi hỗ trợ nạn nhân bị bạo hành) của Trung tâm phụ nữ và phát triển - Hội liên hiệp phụ nữ VN là nơi Hồng tá túc ở đó hơn 3 tháng trời. Rồi anh Tiến đưa bản án sơ thẩm tòa án huyện Văn Lâm, Hưng Yên xét xử ngày 3/4 vừa qua. Thủ phạm gây ra nỗi đau cho cô bé 14 tuổi, nhận một cái án nhẹ nhàng: 4 năm tù giam.
Bản án xử phạt kẻ gây tội ở mức dưới khung. Tòa áp dụng một tình tiết giảm nhẹ “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” trong khi 3-4 lần phiên tòa hoãn đi hoãn lại, bị cáo luôn miệng “cãi ngược”, đổ lỗi do nạn nhân chủ động “mơi” trước. Tòa sơ thẩm cũng quyết mức bồi thường tổn thất danh dự cho nạn nhân là 10 tháng lương tối thiểu (5,4 triệu đồng) và 4 triệu đồng đền bù chi phí nghỉ việc và chữa trị cho con của anh chị Tiến và Huệ.
Tất cả hồ sơ vụ án, những bài báo, kiến nghị của các cơ quan liên quan đến việc của con, anh chị phải cẩn thận giấu kín. Hôm phiên tòa diễn ra, chị Huệ phải nói dối đi làm, con trai lớn ở nhà đưa em đi chơi. Không đồng tình với bản án quá nhẹ mà HĐXX tuyên phạt cho bị cáo, gia đình lại âm thầm qua lại chỗ luật sư Trần Đình Triển (người nhận bảo vệ miễn phí cho Hồng trong vụ án) để đơn từ khiếu nại, chống án.
Vợ chồng anh Tiến hiện luôn sống trong cảnh lo lắng, tính toán sao để không lọt một chi tiết, một câu chuyện nào gợi cho con gái nhớ tới sự việc kinh hoàng vừa qua với cháu. Một mẩu tin trên báo, một cảnh tình cảm trên phim cũng khiến cô bé trở nên lầm lỳ, hoảng sợ, lảng tránh và xa cách bố mẹ. “Cháu đã phải nghỉ học hoàn toàn. Tính cách thất thường, lúc cười, lúc khóc", anh Tiến cho biết. Cả gia đình hiện tại chỉ biết cố chạy, chiều theo những ý thích như ngây dại của cô bé 14 tuổi.
Đã gần một năm nay căn nhà ở quê bị bỏ trống, vợ chồng, con cái anh Tiến thuê được một căn phòng nhở tại khu vực cầu Bươu. Hàng ngày, chị Huệ xin được công việc giúp việc cho một gia đình ở Mỹ Đình, nên cháu Hồng ở nhà với bố. Đến tối khi anh Tiến đi làm qua đêm, chị Huệ lại thay chồng chăm nom con. Anh chị giấu biệt chỗ ở, không bạn bè, người thân đến chơi, vì sợ nhỡ mồm nhắc lại chuyện cũ, con anh lại lâm vào trạng thái muốn tự tử.
Đôi mắt đỏ hoe, anh Tiến nói: “Lo nhất là tương lai của cháu. Làm sao để con bé hòa nhập lại cuộc sống. Cả gia đình tôi như đang đứng giữa sông giữa biển, hoang mang không biết làm cách nào…”. Các bác sĩ kết luận Hồng bị chấn thương tâm lý nhưng cũng không biết khi nào có thể lành, chỉ biết hy vọng, trông chờ vào thời gian.
* Tên gia đình nạn nhân đã thay đổi
________________________________________
Lộc Vừng
07/07/2008, 11:05 PM
http://ngoisao.net/News/Thoi-cuoc/2008/05/3B9C4C23/
________________________________________
Assol
08/07/2008, 12:06 AM
Mọi người ơi, lên tiếng đi. Hay LV làm leader cho vụ này đi, cho mình xin một chân điếu đóm. Quyết phải làm cho vụ này ra ngô ra khoai nha bà con. Giờ các mẹ thông thạo cho ý kiến mình nên làm gì trước. Bắt tay LV một cái trước nha !
________________________________________
Lộc Vừng
08/07/2008, 12:46 AM
oài, sao lại dí em làm team lít dờ thế này. Chị Cát tường đê
________________________________________
Bé Hùng
08/07/2008, 12:50 AM
Với những tên như thế này, phải trừng phạt thật nặng, thật thất vọng với những người được gọi là cầm cán cân công lý
________________________________________
Cáttường
08/07/2008, 12:37 PM
Mấy hôm nay không vào được WWT. Sốt ruột ghê.
Lộcvừng ơi, chuyến đi của em thế nào? Có thêm thông tin gì mới không? Em có liên lạc được với cha mẹ em bé không?
Có lẽ tụi mình phải liên lạc với blogger Tờrang để theo dõi diễn biến vụ án.
________________________________________
********************________________________________________
Cáttường
04/07/2008, 12:57 PM
Đọc những thông tin về vụ hiếp dâm trẻ vị thành niên ở Hưng Yên, mình không kìm được uất giận!
http://blog.360.yahoo.com/blog-ODKMXeMlc7Nf6euzW953VCVO1UQ-?cq=1
Tên khốn nạn vẫn nhơn nhơn, tòa án bao che, giảm khung hình phạt một cách vô lí, gia đình nạn nhân khốn khổ, tan nát, em bé thì vẫn trong cơn hoảng loạn...
Báo Phụ Nữ thành phố cũng đăng tin rồi. Sẽ lên tới tòa án Tối cao.
Có mẹ nào trên WWT ở HN hay gần gần Hưng Yên không nhỉ? Cách nào giúp gia đình bất hạnh này đây? Các mẹ góp ý rồi mình cùng làm nha.
________________________________________
P&P
04/07/2008, 01:30 PM
Em cũng vừa đọc mấy bài trong trang GĐ-XH thấy thương cho em bé và căm ghét đám người kia quá. Lão chủ tọa phiên tòa phúc thẩm toàn " tôi không biết, tôi không nắm rõ, không phải trách nhiệm của tôi".
Công lý ở đâu cho người dân chúng ta đây? Tôi cho rằng thằng này phải tù 14 năm chứ không phải 4 năm đâu.Công lý thuộc về kẻ mạnh chứ không phải đứng về lẽ phải nữa rồi. Rõ ràng, trắng trợn thế mà chúng nó không sợ, không xấu hổ.
________________________________________
HuaBin
04/07/2008, 01:36 PM
Cam phan qua, vi noi day la VN XHCN.
Ngay nao doc bao cung thay mot vai tin chua xot the nay. Cach tot nhat la WTT moi nguoi gop mot phan be nho ho tro ho, mong ho chuyen duoc den mot noi that xa, de co the quen di qua khu dau buon va lap lai cuoc doi moi.Moi nguoi thu ban xem
________________________________________
Dumbledore
04/07/2008, 02:01 PM
Tớ copy lại bài viết trên Blog của chị phóng viên đã viết bài về vụ này để mọi người tiện theo dõi. Theo bài viết thì hình như hai bố con người bị hại đang chữa bệnh ở Hà Nội, nhưng không biết bệnh viện nào? Nếu Hội quán WTT đứng ra giúp đỡ họ thì tớ cũng xin góp chút đỉnh, hy vọng giảm bớt phần nào khó khăn mà họ đang gánh chịu
*****
Lá bùa hộ mệnh của Phú "dê" ở đâu? (blog Tờ Rang)
http://f3.yahoofs.com/blog/4859ea1ezc818e431/49/__sr_/6e93.jpg?mg4scbIBUnWrm3HN (http://blog.360.yahoo.com/blog/slideshow.html?p=1813&id=moZ7oAEleqV6mWuX7NnzKg--) http://l.yimg.com/us.yimg.com/i/nt/ic/ut/bsc/srch12_1.gif (http://blog.360.yahoo.com/blog/slideshow.html?p=1813&id=moZ7oAEleqV6mWuX7NnzKg--)
(ảnh- mẹ nạn nhân đau khổ khóc trước tòa, vì những bất công mà gia đình chị đang phải gánh chịu)
Copy từ blog Tờ Rang (http://blog.360.yahoo.com/blog-ODKMXeMlc7Nf6euzW953VCVO1UQ-?cq=1&p=4401). Ảnh blog VangAnh (http://360.yahoo.com/profile-fkTaeFY2dbKNOic32.Yv).
.
Mấy ngày nay mệt mỏi, cảm giác đến từ hôm bắt đầu diễn ra phiên Phúc thẩm vụ án mà tôi đang theo dõi. Nạn nhân tôi bảo vệ là cô bé 14 tuổi, sinh ra trong một gia đình nghèo.
Cô bé bị thằng láng giềng khốn nạn, cùng dòng họ cưỡng bức. Thằng khốn xưa học cùng lớp với mẹ cô bé, có lần nó thích và muốn cưới, nhưng mẹ cô đã có người hỏi nên...
Chuyện buồn xảy ra với gia đình cô bé, khi cô vừa bước vào năm học cuối cấp II. Một lần bố mẹ đi làm vắng, xẩm tối, như thường lệ, cô bé khóa cổng ngoài rồi ra giếng tắm...
Cái chậu nhôm to phè, quá khổ, cô múc nước đổ đầy tràn. Thân hình mảnh mai, với sức vóc của 1 cô bé đương tuổi dậy thì, loay hoay một hồi vẫn không thể kéo nó hẳn vào bên trong nhà tắm. Và chẳng ai ngờ, sự cố nhỏ ấy đã đẩy cả một gia đình vào cái vòng luẩn quẩn.
Thằng hàng xóm khốn nạn mang gương mặt của kẻ "sát nhân", hai gò má cao tít, đôi mắt sâu hoắm, mày râu nhẵn nhụi, áo quần bảnh bao. Hắn nguyên là Đảng viên, cán bộ thu thuế của xã Đại Đồng. Cha đẻ hắn là KSV của tỉnh đã về hưu từ vài năm trước, vợ hắn mở tiệm may tại nhà. Có nguời anh họ làm chủ tịch xã, nên hắn kiếm được 1 chân trong đội thuế chợ.
Dù đã có 2 con với người thợ may, nhưng người làng đặt cho hắn 1 cái tên rất kêu: "Phú "dê".
Nhà Phú "dê" có 1 chiếc ghế cao, thường dùng để trèo lên bàn thờ thắp hương tuần rằm mồng một. Hôm đó không phải ngày, nên chiếc ghế được vợ hắn cất dưới gian nhà kho, nơi để đủ thứ đồ đạc lỉnh kỉnh. Nhà kho có một cái lỗ thông gió, có thể nhìn sang nhà cô bé.
Có lẽ Phú "dê" đã từng nhiều lần trèo lên chiếc ghế ấy để nhìn trộm sang nhà hàng xóm. Nơi ấy có người bạn cùng thời phổ thông xinh xắn mà hắn từng ngưỡng mộ...
Chẳng ai biết, Phú "dê" hôm đó đã mò vào nhà kho, nhòm qua lỗ thông gió... Hắn thấy cô bé đang tắm truồng, cánh của nhà tắm bị kẹt bởi chiếc chậu nhôm quá khổ...
Phú "dê" nhanh chóng đánh hơi thấy cả nhà cô bé đều đi vắng. Hắn vòng ra cổng trước thấy khóa cửa... Máu dê nổi lên, hắn vọt qua bức tường cao 1,6m, nhảy vào vườn nhà cô bé rồi đến bên nhà tắm.
Cô bé giật mình hét lên: "Sao chú vào được?"
Phú "dê" nhẹ nhàng nịnh nọt: "Cháu đừng sợ, chú sang đây để tìm con chim sáo sổ lồng".
Lúc này vì chậu nước đã vơi, cô bé kéo tọt vào trong rồi đóng sầm cửa lại. Phú "dê" đứng bên ngoài, mồm thì lải nhải chuyện tìm chim sổ lồng... nhưng tay hắn đẩy cửa nhà tắm bước vào...
Cô bé quát: "Chú về đi, nếu không cháu sẽ kêu ầm lên đấy!"
Phú "dê" không hề nao núng trước lời đe dọa của cô bé 14 tuổi, hắn đã thực hiện được ý đồ đồi bại ... cưỡng dâm cô bé 14 tuổi.
Cô bé hoảng loạn, chạy vụt vào nhà nằm cuộn trong góc giường khóc lóc, đau đớn. Còn Phú "dê", sau khi đã đạt được mục đích, hắn lại vọt tường về nhà xem như chẳng có chuyện gì xảy ra.
Tối hẳn, mẹ cô bé về gọi cổng. Không một tiếng đáp, căn nhà tối om... Chị sợ quá, bèn tìm cách vào nhà. Nhìn thấy con gái nằm ôm bụng khóc... gạn hỏi mãi cô bé mới kể lại chuyện. Trái tim người mẹ như ngừng đập. Chị lao sang nhà Phú "dê" hỏi cho ra nhẽ. Không ngờ, vợ chồng Phú "dê" húm vào chửi bới, dọa giết chết nếu chị tiếp tục la làng...
Hắn làm đơn đề nghị, gửi chính quyền xã, đề nghị xử lý chị về tội "vu oan giá họa".
Mẹ con chị Cúc ôm nhau khóc trong căn nhà vắng lặng. Trái tim người mẹ như bị bóp nghẹt, mỗi khi nghe con thổn thức: "Mẹ ơi! mẹ đừng đi làm nữa, ở nhà với con, con sợ lắm mẹ ơi!"
Đêm khuya lắm cha cô bé mới về đến nhà, một lần nữa nhà Phú "dê" lại ồn lên bởi những tiếng cãi vã... Sáng sớm hôm sau, cha cô bé tìm đến Công an huyện Văn Lâm, làm đơn tố cáo.
Phú "dê" bị truy tố về tội "hiếp dâm trẻ em".
Theo lẽ đời, kẻ có tội ắt phải đền tội, pháp luật cũng đã quy định, với tội danh mà Phú "dê" mắc phải, thuộc nhóm tội phạm đặc biệt nghiêm trọng. Phàm những kẻ mắc phải tội này, rất hiếm trường hợp được cho tại ngoại. Khung hình phạt thấp nhất thì cũng phải từ 7 - 15 năm tù giam.
Tuy nhiên, theo quy định là thế, luật pháp đã rõ ràng đến vậy, nhưng một số người thực thi công lý ở huyện Văn Lâm lại cố tình "bóp méo". (http://giadinh.net.vn/html/site/7ed15ecf99e4c4b0a95c2bb1a920bee5.html?direct=455c6 d31e7e5e49f8dea243641ca29f2&column=148&nID=16349&lang=Vn)
Chẳng ai tin nổi, chỉ sau ít ngày bị tạm giam đẻ phục vụ điều tra, Phú "dê" lại được chính ông Viện trưởng VKS huyện Văn Lâm ký lệnh tạm tha bị cáo. Phú "dê" đơợc tại ngoại, khi bản thân hắn không hề có bất cứ một yếu tố nào đáng được hưởng ân huệ đó?
Người ta có quyền đặt dấu hỏi to đùng về sự ưu ái đặc biệt này! Quá trình điều tra, Phú "dê" và vợ hắn cùng 1 số người là hàng xóm nhà hắn, từng bị Công an huyện, xử lý hành chính về tội "khai báo gian dối, lập nhân chứng giả"...
Được tạm tha, Phú "dê" càng tỏ ra huênh hoang, hòng trêu tức vợ chồng chị Cúc. Hắn thách thức sẽ xử lý họ vì đã vu oan cho hắn. Còn cô bé, nhìn thấy Phú "dê" thì lập tức lên cơn đau đầu dữ dội. Cái đêm Phú "dê" được ngủ ở nhà với vợ con, cũng là cái đêm, đôi vợ chồng hàng xóm tội nghiệp, phải đưa con gái đi cấp cứu tại Bệnh viện Bạch Mai.
Các bác sĩ đưa cô bé vào khoa tâm thần, điều trị hơn nửa tháng. Giấy ra viện nghi "bệnh hoảng loạn tâm thần"... Chuyên gia Y tế dặn vợ chồng chị Cúc, tuyệt đối không được đưa cô bé trở về nơi ở cũ, tránh việc tiếp xúc với sự cố đã xảy ra, khiến cô bé thêm nặng bệnh...
Cực chẳng đã, họ đành đưa con gái vào 1 trung tâm "vì sự phát triển của phụ nữ" thuộc Hội LHPNVN để được các chuyên gia tâm lý tiếp tục điều trị. Ở đây, cô bé đã được chia sẻ, giúp đỡ cả về vật chất lẫn tinh thần...
Người cha tìm đến Báo GĐ&XH, sếp "ấn" vào tay tôi vụ này. Chính tôi cũng chẳng ngờ được và cũng không thể nào kể hết nổi những uất ức trong lòng mình được.
Tôi đã mong muốn có được nhiều sự ủng hộ, lên tiếng của đồng nghiệp, trước "hàng rào" cố thủ của các cơ quan bảo vệ Pháp luật huyện Văn Lâm nói riêng và tỉnh Hưng Yên nói chung. Nhưng cuối cùng, họ cũng không mặn mà là mấy, bởi những vụ án "hiếp dâm" xảy ra mỗi ngày "nhiều như quân Nguyên"?
Tuy nhiên, đối với những vụ án, có dấu hiệu tiêu cực, bẻ cong sự thật như thế này, xưa nay cũng hiếm...
________________________________________
~NguyênNgọc~
04/07/2008, 02:03 PM
Mình xin chia sẻ vài ý kiến thế này:
- Về tội danh: Mình ko có điều kiện theo dõi toàn bộ vụ việc này, nhưng ai đó biết chắc chắn thì có thể cho mình biết Phú "dê" bị tuyên bố phạm tội gì được ko (Hiếp dâm trẻ em? Cưỡng dâm trẻ em? Giao cấu với người chưa thành niên?).
- Về mức hình phạt mà Tòa án áp dụng đối với bị cáo:
+ Tội Hiếp dâm trẻ em là 1 trong những tội phạm rất hạn chế áp dụng tình tiết giảm nhẹ để giảm hình phạt dưới khung hình phạt mà Bộ luật Hình sự quy định. Cho dù có nhiều tình tiết giảm nhẹ cũng chỉ được hưởng mức án khởi điểm của khung. Nếu bị cáo Phú bị xử ở khoản 1 của Điều 112 (mức án phạt từ 7 đến 15 năm) thì mức án không thể thấp hơn 7 năm.
+ Việc cháu bé (người bị hại) bị tâm thần không phải là hậu quả trực tiếp của tội phạm, nhưng là hậu quả gián tiếp. Theo quy định của Luật Dân sự thì bị cáo chỉ phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại về mặt dân sự cho cháu bé. Do vậy, mong các bạn wtt bình tĩnh. Các sự kiện: cháu bé bị loạn thần - kẻ ác nhởn nhơ tại ngoại - thái độ thách thức - gia đình người bị hại đau đớn... ko phải lúc nào cũng được xem xét khi quyết định hình phạt trong pháp luật hình sự. Trong quan hệ tố tụng hình sự, người làm công tác xét xử buộc phải xác định đâu là mối quan hệ nhân quả (có tính chất trực tiếp) để vận dụng quy định của pháp luật (rất chặt chẽ) đối với từng vụ án. Việc Phú "dê" được VKS ký thay đổi biện pháp ngăn chặn Tạm giam (có thể bị cáo được áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú) là một kết quả của việc vận dụng pháp luật hết sức ngặt nghèo (điều này hoàn toàn ko có nghĩa pháp luật dung túng cho kẻ ác). Ví dụ như thế.
- Về QUYỀN NĂNG của Webtrtho: Nếu sau khi xem xét sơ bộ vụ việc có thể kết luận Tòa án các cấp của tỉnh Hưng Yên đã xét xử ko đúng (về tội danh, về hình phạt...) thì chúng ta có thể thực hiện 1 hành động tích cực để lên tiếng đến cấp Tòa án cao hơn. Vụ án có thể được xét xử theo trình tự giám đốc thẩm để đảm bảo công lý được thực thi. Mình ko có nhiều kinh nghiệm trong việc tập hợp ý kiến của các thành viên, nhờ các anh chị, các bạn trong ban quản trị wtt cho ý kiến giúp (Nếu được, chúng ta có thể sẽ có 1 công cụ mới để đấu tranh giành lại công bằng trong từng vụ việc khi cần thiết).
Vì nếu sự việc theo đúng lời bài báo trên đề cập, thì rất có thể Tòa án Hưng Yên đã sai.
________________________________________
Dumbledore
04/07/2008, 02:04 PM
http://i312.photobucket.com/albums/ll348/ttxvanganh2/a120.jpg?
Ngày Phúc thẩm diễn ra vào đúng hôm trung kết Euro, nên chúng tôi hầu như thức trắng. Đi từ Hà Nội từ 4h 30, cho kịp đến Hưng Yên vào 7h30 sáng để tham dự phiên tòa. Ông chủ tọa làm thủ tục xong, đột ngột thông báo sẽ xử kín...http://c30.statcounter.com/2845086/0/f948173b/0/
Không còn gì chán hơn, dự cảm về điều tồi tệ nào đó sẽ tiếp tục diễn ra, khiến thân thể tôi rã rời...
Dù vậy, trong sâu thẳm vẫn còn 1 chút niềm tin vào công lý, vào sự thật... Ít nhất sau những gì báo chí, các cơ quan chức năng có lên tiếng... HĐXX cấp phúc thẩm sẽ nghiêm minh hơn.
Nhưng không, chúng tôi lang thang ngoài hành lang phòng xử án, mặc cho cái nắng chói trang ngoài trời, mặc cho những người lính canh, bảo vệ phiên tòa gườm gườm vào cái máy ảnh và túi đồ nghề...
Sự kiên trì rồi cũng có ngưỡng của nó. Lúc tay Công an bắt chị Cúc vào phòng kín để khám xét. Máu tôi đã sôi lên sùng sục. Bốc điện thoại gọi cho 2 đồng nghiệp đi cùng từ sáng, đã tranh thủ lúc đợi tuyên án để... đi ngủ. Tôi gọi để cầu mong một hành động yểm trợ. Đầu dây bên kia, đồng nghiệp còn ngái ngủ dặn dò: "em không được manh động, thiệt thân đấy, cứ bình tĩnh xem họ làm gì?"
Lúc HĐXX vào nghị án, chị Cúc như vỡ òa, tiếng khóc thảm thiết, chứa đầy nỗi uất hận của chị, khiến tôi đau đớn. Nước mắt cứ tuôn ra, không sao ghìm lại được. Phần lớn những người đàn bà có mặt trong phòng xử án đều khóc theo...
Duy nhất chỉ có vợ bị cáo là giấu mặt gục đầu vào vai người thân tìm chỗ dựa. Có lẽ, trong sâu thẳm cõi lòng người mẹ, chị ta cũng thấy oán hận gã chồng đồi bại?
Gần 20 lính canh, với quân phục chỉnh tề, khi trước dũng mãnh bao nhiêu, thì lúc ấy mềm mại bây nhiêu, họ đứng im như tượng mặc cho người mẹ đau khổ kêu gào:
"ối các ông các bà ơi, tôi có tội tình gì mà bắt tôi, con tôi là đứa bé bị hiếp dâm, đang lành lặn tử tế, bỗng thành đứa trẻ tâm thần... tôi đau xót biết bao. Các ông các bà cũng có con, thử đặt vào hoàn cảnh của gia đình tôi xem... trời ơi, sao tai họa lại đến với những người hiền lành tử tế thế này? sao kẻ ác như thằng Phú kia lại không bị đền tội nghiêm minh. Sao các ông, các bà lại ra sức bảo vệ thằng khốn nạn ấy???"
Bản án sơ thẩm được giữ nguyên. Phú "dê" chỉ phải chịu 4 năm tù giam. Trong khi chiểu theo luật định, hắn phải chịu mức thấp nhất là 7 năm tù giam. Vợ chồng chị Cúc đứng chết lặng sau lời tuyên án của HĐXX.
Tôi cũng đau đớn lắm khi thử đặt hoàn cảnh của mình vào chị Cúc. Nhưng trên báo, tôi được viết ra những uất ức, căm phẫn của nạn nhân phải gánh chịu. Ức chế đè nén mấy ngày nay, đem tống vào cái entry này. Mong được sự chia sẻ...
________________________________________
Torisaon
04/07/2008, 02:18 PM
Nếu WTT lên tiếng và lấy ý kiến của các thành viên cho mình tham gia với. Hi vọng công lý sẽ bảo vệ gia đình em và em gái tội nghiệp.
Thất vọng vì cách cầm cân nảy mực của những vị quan tòa...
________________________________________
mẹtúnton
04/07/2008, 02:22 PM
Ko biết xã hội còn bao nhiêu bất công thế này nữa.
Các bố mẹ làm trong ngành báo chí hay tư pháp xin hãy góp sức để công lý được thực thi.
________________________________________
P&P
04/07/2008, 02:34 PM
Mình xin chia sẻ vài ý kiến thế này:
- Về tội danh: Mình ko có điều kiện theo dõi toàn bộ vụ việc này, nhưng ai đó biết chắc chắn thì có thể cho mình biết Phú "dê" bị tuyên bố phạm tội gì được ko (Hiếp dâm trẻ em? Cưỡng dâm trẻ em? Giao cấu với người chưa thành niên?).
- Về mức hình phạt mà Tòa án áp dụng đối với bị cáo:
+ Tội Hiếp dâm trẻ em là 1 trong những tội phạm rất hạn chế áp dụng tình tiết giảm nhẹ để giảm hình phạt dưới khung hình phạt mà Bộ luật Hình sự quy định. Nếu có nhiều tình tiết giảm nhẹ cũng chỉ được hưởng mức án khởi điểm của khung. Nếu bị cáo Phú bị xử ở khoản 1 của Điều 112 (mức án phạt từ 7 đến 15 năm) thì mức án không thể thấp hơn 7 năm.
+ Việc cháu bé (người bị hại) bị tâm thần không phải là hậu quả trực tiếp của tội phạm, nhưng là hậu quả gián tiếp. Theo quy định của Luật Dân sự thì bị cáo chỉ phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại về mặt dân sự cho cháu bé. Do vậy, mong các bạn wtt bình tĩnh. Các sự kiện: cháu bé bị loạn thần - kẻ ác nhởn nhơ tại ngoại - thái độ thách thức - gia đình người bị hại đau đớn... ko phải lúc nào cũng được xem xét khi quyết định hình phạt trong pháp luật hình sự. Trong quan hệ tố tụng hình sự, người làm công tác xét xử buộc phải xác định đâu là mối quan hệ nhân quả (có tính chất trực tiếp) để vận dụng quy định của pháp luật (rất chặt chẽ) đối với từng vụ án. Việc Phú "dê" được VKS ký thay đổi biện pháp ngăn chặn Tạm giam (có thể bị cáo được áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú) là một kết quả của việc vận dụng pháp luật hết sức ngặt nghèo (điều này hoàn toàn ko có nghĩa pháp luật dung túng cho kẻ ác). Ví dụ như thế.
- Về QUYỀN NĂNG của Webtrtho: Nếu sau khi xem xét sơ bộ vụ việc có thể kết luận Tòa án các cấp của tỉnh Hưng Yên đã xét xử ko đúng (về tội danh, về hình phạt...) thì chúng ta có thể thực hiện 1 hành động tích cực để lên tiếng đến cấp Tòa án cao hơn. Vụ án có thể được xét xử theo trình tự giám đốc thẩm để đảm bảo công lý được thực thi. Mình ko có nhiều kinh nghiệm trong việc tập hợp ý kiến của các thành viên, nhờ các anh chị, các bạn trong ban quản trị wtt cho ý kiến giúp (Nếu được, chúng ta có thể sẽ có 1 công cụ mới để đấu tranh giành lại công bằng trong từng vụ việc khi cần thiết).
Vì nếu sự việc theo đúng lời bài báo trên đề cập, thì rất có thể Tòa án Hưng Yên đã sai.
Em đã xem vụ này mấy hôm nay rồi. Từ 7-15 năm khung hình phạt nhưng vì tòa nhận định lão này thành khẩn nhận tội và xét cha làm ở VKS Hưng Yên đã về hưu có huân chương gì đó nên được xử dưới khung. Không thể nào mà chấp nhận đươc. Vì trước đó có thành khẩn hay không mọi người đều biết hết. Thậm chí còn dựng bằng chứng giả, vu khống gia đình nạn nhân....
________________________________________
monmen
04/07/2008, 02:37 PM
Ước gì dân VN ta có những vị "bao công" như xưa (Bao thanh thiên xử án)
Những tội tày đình ngày nay, nếu có phải chém nhiều đến mực cùn đao
Dân cũng sẽ ủng hộ quốc xẻng để đúc thêm nhiều đao mới sắc hơn !
nào là Long đầu trảm, Hổ đầu trảm, rồi Cẩu đầu trảm , hoặc gì đi nữa đến người thu gom rác cũng sẵn sàng nhặt sắt vun góp sức để đúc Đao !
________________________________________
P&P
04/07/2008, 02:39 PM
Pháp luậtPhúc thẩm vụ án hiếp dâm trẻ em ở Văn Lâm – Hưng Yên: Người giám hộ bị lục soáthttp://giadinh.net.vn/images/upload/news020708898044ten-Phu.jpgBị cáo Phú được dẫn giải ra xeGiadinh.net - “Tôi có tội gì mà bắt, khám xét tôi? Tôi giám hộ cho con tôi, là đứa trẻ bị hiếp dâm, mà lại bị tòa cư xử thế này sao?”, cùng lúc đó nhiều người dân phản đối mạnh mẽ chị Cúc mới được cho ra... Chị Cúc đã khóc nức nở.
<SPAN class=newsContent>
<SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">Ngày 30/6/2008, TAND tỉnh Hưng Yên tiến hành xử kín phiên phúc thẩm vụ án hiếp dâm trẻ em ở huyện Văn Lâm. Trước đó, phiên sơ thẩm đã được TAND cấp huyện xét xử công khai, thậm chí bắc loa phóng thanh để người dân địa phương được biết. Sự trái ngược này khiến dư luận băn khoăn.
________________________________________
Cáttường
04/07/2008, 05:13 PM
Không hiểu các ông bà chánh án tòa sơ thẩm, phúc thẩm, thẩm phán có con cái không???
________________________________________
monkey_monkey
04/07/2008, 05:58 PM
quá đáng mà,k hiểu sao hạng ng như vậy mà có thể sống được nữa...không biết tòa án họ làm ăn ra sao....mà lại như vậy...
________________________________________
Assol
04/07/2008, 06:17 PM
Các vị cầm cán cân công lý có biết rằng khi mọi việc ko được giải quyết đến tận gốc rễ thì sẽ phát sinh nhiều việc ko thể lường trước được. Mình ko fải là dân luật hay báo chí nhưng nếu các WTTer phát động một phong trào đòi lại công bằng cho gia đình em gái thì mình xin hỗ trợ trong khả năng cho phép.
________________________________________
P&P
04/07/2008, 06:28 PM
Mẹ em bé bị hại bị công an Hưng Yên lục soát
http://giadinh.net.vn/html/site/57a1f9169dbc6122b4dcb01f499a3d06.html?direct=455c6 d31e7e5e49f8dea243641ca29f2&column=200&nID=26497&lang=Vn
Trả lời phỏng vấn của ông chủ tọa phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo nhận tội, thế là được
http://giadinh.net.vn/html/site/a655218bddf13606323d83c6a84cf6cb.html?direct=455c6 d31e7e5e49f8dea243641ca29f2&column=200&nID=26517&lang=Vn
________________________________________
Lộc Vừng
04/07/2008, 08:37 PM
chị ơi cho em xin phép đc tham gia với ạ.
________________________________________
nguyetngo83
04/07/2008, 08:53 PM
Thật là ko thể chịu nổi. Trên Wtt này có nhiều mẹ làm về nghành này, các mẹ có cách gì giúp gia đình em bé này ko?
________________________________________
Đậu Dế
04/07/2008, 09:18 PM
Hôm qua mình nói chuyện với chồng, mình bảo nói dại, nếu chẳng may trường hợp này rơi vào ai đó trong gia đình mình, đừng bao giờ bảo em đi kiện đi cáo. Việc em làm là kiếm đầu gấu hoặc tự tay em đâm chết cái thằng khốn nạn kia chứ đừng chờ đến tòa xét với xử. Xét xử kiểu này thì có luật cũng như không.
Đọc báo mà thương quá đi mất thôi.
~ Đậu Dế ~
________________________________________
Zin 1/2/2007
04/07/2008, 09:25 PM
Mình gai hết cả người vì phẫn uất với cách xử lý của Công an - tòa án Hưng yên. Mình cũng có bạn bè làm ở công an - toà án ở đó. Chẳng nhẽ gọi điện chửi chúng nó, vì tự nhiên ghét tất cả đám công an - toà án ở đó. hồ đồ thật...
Nhưng phải làm sao để giúp bé đòi lại công lý đây?
Ai có cách gì cho mình góp sức với?
________________________________________
Cáttường
04/07/2008, 09:45 PM
Hôm qua mình nói chuyện với chồng, mình bảo nói dại, nếu chẳng may trường hợp này rơi vào ai đó trong gia đình mình, đừng bao giờ bảo em đi kiện đi cáo. Việc em làm là kiếm đầu gấu hoặc tự tay em đâm chết cái thằng khốn nạn kia chứ đừng chờ đến tòa xét với xử. Xét xử kiểu này thì có luật cũng như không.
Đọc báo mà thương quá đi mất thôi.
~ Đậu Dế ~
Thật đúng như bạn Đậu Dế, mình và mấy cô bạn đều nghĩ và nói như vậy. Loại khốn này phải xử cho nghiêm mới hòng răn đe được.
Theo mình được biết, bloger Tờ Rang đang theo vụ này. Ngoài ra, WWT mình có thể bàn nhau cùng quyên góp để giúp đỡ về vật chất và quan trọng là cho gia đình em bé cảm thấy niềm tin và được động viên. Nếu có bạn nào trong ngành báo chí hay luật hỗ trợ thì quá tốt.
Vậy, mong có bạn nào ở HN hay gần Hưng Yên đứng ra nhận. Mình hi vọng các mẹ trên WWT chúng mình sẽ ủng hộ.
________________________________________
P&P
04/07/2008, 10:40 PM
Em cũng không thể chịu nổi việc luật pháp bị coi thường và chà đạp lên như thế này. Xót xa cho người dân thấp cổ bé họng, thương cho cả gia đình. Nếu rơi vào hoàn cảnh nhà mình chắc cũng vác dao cùng sống chết quá.
Em nghĩ cái gia đình họ cần nhất bây giờ là công lý- lẽ phải cho con cái họ. Vậy mà mình không làm thế nào mà giúp được. Có mẹ nào có đề xuất gì không.
________________________________________
Lộc Vừng
04/07/2008, 10:46 PM
Chị nào có địa chị thôn xóm gì không ạ. Chủ nhật này em về Hưng yên chơi em sẽ tìm đến nhà cháu. Không biết gì về luật pháp nhưng chia sẻ về mặt tinh thần thì em làm đc.
________________________________________
Lộc Vừng
04/07/2008, 10:52 PM
em có rồi. Thôn Đại Từ xã đại Đồng huyện Văn Lâm Hưng yên
________________________________________
Cáttường
04/07/2008, 10:55 PM
Chị nào có địa chị thôn xóm gì không ạ. Chủ nhật này em về Hưng yên chơi em sẽ tìm đến nhà cháu. Không biết gì về luật pháp nhưng chia sẻ về mặt tinh thần thì em làm đc.
Mẹ cháu bé là chị Dương Thị Cúc, cha Nguyễn Văn Chiến ngụ tại xã Đại Đồng, huyện Văn Lâm, Hưng Yên.
________________________________________
Lộc Vừng
04/07/2008, 10:57 PM
Mẹ cháu bé là chị Dương Thị Cúc, cha Nguyễn Văn Chiến ngụ tại xã Đại Đồng, huyện Văn Lâm, Hưng Yên. Vâng em cảm ơn chị nhiều.
________________________________________
Cáttường
04/07/2008, 11:02 PM
em có rồi. Thôn Đại Từ xã đại Đồng huyện Văn Lâm Hưng yên
Ừ, kịp thời quá. Lộcvừng đi chuyến này về nhớ thông tin ngay cho mọi người nhé!
Mong tin em.
________________________________________
Lộc Vừng
04/07/2008, 11:06 PM
Ừ, kịp thời quá. Lộcvừng đi chuyến này về nhớ thông tin ngay cho mọi người nhé!
Mong tin em. Vâng ạ.
________________________________________
Haidang02
04/07/2008, 11:21 PM
Hôm qua mình nói chuyện với chồng, mình bảo nói dại, nếu chẳng may trường hợp này rơi vào ai đó trong gia đình mình, đừng bao giờ bảo em đi kiện đi cáo. Việc em làm là kiếm đầu gấu hoặc tự tay em đâm chết cái thằng khốn nạn kia chứ đừng chờ đến tòa xét với xử. Xét xử kiểu này thì có luật cũng như không.
Đọc báo mà thương quá đi mất thôi.
~ Đậu Dế ~
Chị cũng nghĩ thế. Đau lòng quá.
________________________________________
ALnML
04/07/2008, 11:23 PM
Có cả một hội đồng hương Hưng Yên rồi Bánh răng bừa nữa...:Sad: :Sad:
________________________________________
Lộc Vừng
05/07/2008, 01:02 AM
Dạ thưa các mẹ thân mến, em vừa nói chuyện với anh bạn em làm báo chí truyền hình, anh ấy đã đc đọc link em gửi và anh ý có ý kiến thế này
listen_and_think_and: xời ơi
listen_and_think_and: mấy báo nó tin hin thế này thì đăng cũng bằng ko
listen_and_think_and: ko có tiếng nói đâu
listen_and_think_and: Theo em thế này nhá
listen_and_think_and: các mợ làm một cái đơn, đến báo Phụ Nữ đi
listen_and_think_and: viết ngon lành
listen_and_think_and: em sẽ gọi điện thoại tác động
Mai Mit: thật nhá
Mai Mit: cụ quen ai thì tác động dùm em
Mai Mit: em làm đơn
: thì cứ làm đơn đi
Mai Mit: ok
: có đơn thì em sẽ tác động thêm vào
________________________________________
Lộc Vừng
05/07/2008, 01:03 AM
em cũng rất mong vụ việc này đc làm sáng tỏ để những con sâu của xã hội của luật pháp VN bị loại bỏ, các mẹ cho em ý kiến đc ko ạ
________________________________________
songdong
05/07/2008, 08:25 AM
Hưng yên , ở ngay cạnh HN mà còn thế này !
Dân ngèo ,hiểu biết ít mà ở xa hơn thì sống thế nào ? cuộc sống thật bất công quá .
________________________________________
redeyes
05/07/2008, 08:27 AM
Mìh cũng đã đọc bài này trên blog của chị Thu Trang ( blogTờ Rang) - PV báo GĐ & XH.
Mình tin ngoài chị Trang sẽ có nhiều người lên tiếng bảo vệ nạn nhân đến cùng!
Hơn nữa, mọi tội ác chỉ có thể lọt vòm ở những nơi nhưng huyện, xã, phường, quận, đó là những nơi thực hiện kiểu luật lởm khởm bởi những con người cầm cán cân công lý cũng lởm khởm nốt.
Tuy nhiên, một khi đưa lên cấp cao nhất, được sự ủng hộ và bảo vệ đến cùng của nhân dân, của báo chí và của chính pháp luật hữu hiệu thì tên Yêu râu xanh này không thể nhởn nhơ với mức tội nhẹ như không vậy được!
________________________________________
Assol
05/07/2008, 11:28 AM
Ngoài con yêu râu xanh phải chịu tội tớ còn muốn các vị cầm cân nảy mực cũng phải có một hình phạt cho cái tội " vô trách nhiệm" của chính các vị đấy.
________________________________________
Xíu yêu của bố mẹ
05/07/2008, 02:05 PM
WTT nhà mình có các mẹ nào làm bên báo đài giúp đỡ gia đình chị Cúc với. Đọc vụ này thấy rớt nước mắt luôn nhưng chỉ xót xa thương cảm thôi thì chưa đủ. Phải làm gì đi chứ các mẹ ơi! Làm sao cho cái thằng đê hèn ấy rũ xương trong tù mới hả.
________________________________________
ChipBongC-N
05/07/2008, 04:32 PM
đọc báo mà tức không chịu được mấy thằng cha này ra đường bị xe cán chết, trời mưa bị sét đánh chết mới biết kinh . Tụi nó chết 5 lần cũng xứng đáng .
So rì các Mẹ nhé em bực quá
________________________________________
songdong
05/07/2008, 04:47 PM
Assol nói đúng quá , tôi nghĩ những vị cầm cân nẩy mực cũng cần phải đem xử làm gương
________________________________________
giadinhXoaiyeu
05/07/2008, 04:53 PM
Hôm qua mình nói chuyện với chồng, mình bảo nói dại, nếu chẳng may trường hợp này rơi vào ai đó trong gia đình mình, đừng bao giờ bảo em đi kiện đi cáo. Việc em làm là kiếm đầu gấu hoặc tự tay em đâm chết cái thằng khốn nạn kia chứ đừng chờ đến tòa xét với xử. Xét xử kiểu này thì có luật cũng như không.
Đọc báo mà thương quá đi mất thôi.
~ Đậu Dế ~
Em cũng nghĩ như chị này, con em mà bị như thế chắc chắn thằng kia bị em xẻo, không những nó mà cả gia đình nhà nó, đứa nào lên tiếng bênh thì cũng xẻo nốt, em không làm được thì em thuê người làm, xong là em đi tù cũng được con em về bên ngoại với ông bà và các bác, đằng nào cũng thế, tâm hồn trẻ thơ đã bị làm nhục rồi, trả thù cho ra trả thù, lớn lên con em sẽ hiểu mẹ nó làm như thế là vì ai.
________________________________________
Cáttường
07/07/2008, 11:27 AM
Alo, Lộcvừng ới ời...
________________________________________
~NguyênNgọc~
07/07/2008, 02:20 PM
Ngoài con yêu râu xanh phải chịu tội tớ còn muốn các vị cầm cân nảy mực cũng phải có một hình phạt cho cái tội " vô trách nhiệm" của chính các vị đấy.
Theo đúng cái hướng mà mọi người đang đánh giá, thì quan tòa của vụ này ko có tội "vô trách nhiệm" đâu.
Mà đấy phải là tội bất nhân - bất nghĩa - bất trí - bất dũng - bất liêm
.Có khâu nào mà cần nhân lực thì các bạn gọi mình 1 câu nhé.
Ít nhiều thì mình cũng làm ngành tư pháp mà.
________________________________________
Chuppa
07/07/2008, 02:25 PM
Xét xử kiểu này thì dân đen chỉ còn biết quay trở lại luật rừng thôi. Phải tay em á, em thuê ngay dân giang hồ xẻo nó luôn đêm hôm đó, còn nếu bây h mà vào tù á, cũng thuê luôn giang hồ xử luôn trong tù, cần gì phải 4 năm với ít nhất 7 năm, cho nó bại liệt cả đời luôn. Trông cái mặt trên báo đã thấy hãm rồi (xin lỗi các mẹ nhé). Còn cái lão Viện trưởng VKS à, dằn mặt chính con gái lão ý luôn (nếu có), cho thót tim đến già. Hay là chúng mình quên góp để thuê giang hồ xử nhá ?
Cho em giơ 1 tay vào vụ ký cọt nhá, rất mong thông tin của Lộc_vừng đấy.
________________________________________
Em Dua
07/07/2008, 02:45 PM
http://blog.360.yahoo.com/blog-ODKMXeMlc7Nf6euzW953VCVO1UQ-?cq=1
Đau lòng nhỉ, cảm thấy bất lực trước luật pháp thế này.
________________________________________
Lộc Vừng
07/07/2008, 10:52 PM
trời ạ, wtt sao mà không vào nổi. Hom tối thứ 7, em có đọc 1 bài trên ngoisao.net. Nói gia đình cháu đã lên Hn, thanh trì thue 1 căn nhà 12m2 để sinh sống. Gia đình cháu không bao giwof nhắc đến chuyện này khi có cháu, ko để 1 bài báo nào lọt vào tầm mắt chau nếu không cháu lại tìm đến cái chết. Đọc xong, em quyết định, hôm sau em ko đi nữa, ở nhà lên wtt để chò các chị, nhưng ko vào nổi, em nghĩ gia đình cháu chuyển lên đây là vì cháu, muốn cháu xa ròi quá khứ, giờ mình tìm đến nhà, cháu ko đi học, ở nhà thì mình đến với lý do nào đây, chỉ sợ cô bé nhạy cảm quá, còn anh chị ý nữa, lúc này họ cần mọi người chia sẻ thật nhưng chia sẻ sao đây để anh chị ấy ko tủi thân, bởi vì trong hoàn cảnh này, anh chị ấy rất dễ tủi thân. em ko biết gì về luật, nếu đến chơi, anh chị ấy hỏi, em nói là em ko biết gì về luật, em sẽ nhờ mọi người và hôm nay em đến thăm cháu. Chia sẻ với GĐ ư. Em băn khoăn lắm lắm ý.
________________________________________
Lộc Vừng
07/07/2008, 10:54 PM
Các chị ơi, mọi người vào đây lẹ đi. chị em mình đóng góp ý kiến để làm sao tốt nhất đi ạ. Em nóng ruột lắm.
________________________________________
Lộc Vừng
07/07/2008, 10:56 PM
Cả nhà lang bạt vì con bị hiếp dâm
Gần một năm qua, cứ mỗi lần không có mặt con, vợ chồng anh Tiến lại ôm nhau khóc. Nỗi lo lắng luôn canh cánh trong lòng anh chị: cháu Hồng có thể tự tử bất kỳ lúc nào.
Đã nhiều tháng nay, sau những ngày tha phương, gia đình anh Tiến bước đầu ổn định cuộc sống khi thuê một căn phòng 12m2 nằm lọt thỏm trong xóm lao động ở Cầu Bươu (Thanh Trì, Hà Nội). Khoảng không gian nhỏ đó là nơi trú ngụ của vợ chồng anh và hai đứa con, cậu anh trai đang học cao đẳng, cô em gái mới 14 tuổi, em là nạn nhân của vụ hiếp dâm.
Anh Tiến quê ở một huyện nghèo của tỉnh Hưng Yên. Cuộc sống khó khăn, anh phải lên Hà Nội để kiếm sống nuôi gia đình. Anh làm nghề mạ kẽm, biết rằng công việc này rất độc hại nhưng vì mưu sinh mà người đàn ông vóc dáng ốm yếu này vẫn phải lao vào làm tháng kiếm dăm triệu đồng nuôi sống cả nhà. Chị Huệ, vợ anh làm công nhân cho một nhà máy ở Hưng Yên.
Cuộc sống đang yên ả, thế rồi một ngày tai họa ập xuống gia đình, cháu Hồng, cô bé xinh xắn và ngoan ngoãn bị gã hàng xóm hiếp dâm.
“Tôi đau lắm, cháu Hồng là đứa rất ngoan, học giỏi, năm nào cũng được giấy khen của nhà trường. Chỉ vì chúng tôi vắng mặt mà xảy ra cơ sự, con tôi bị gã hàng xóm, một đảng viên xã hiếp dâm”, anh Tiến tâm sự. Nhắc lại chuyện đã xảy ra mà lòng anh quặn thắt. Nỗi đau tinh thần bị nhân lên khi đứa con gái trở thành một người trầm cảm, sợ sệt khi phải tiếp xúc với người khác giới. “Lúc nào, chúng tôi cũng chỉ sợ mất cháu. Vì đã không ít lần, cháu muốn tự tử”, anh Tiến cho biết.
Mỗi đoạn tâm sự, anh Tiến lại không giấu nổi sự cay đắng.
Chiều 9/6/2007, Ngô Văn Phú (38 tuổi) hàng xóm sát vách gia đình anh Tiến trèo tường nhảy vào vườn nhà. Lúc này chỉ có một mình cháu Hồng ở nhà đang tắm, phòng không khóa cửa. Nhìn thấy người đàn ông nhà bên đột ngột xuất hiện ngay trước mặt, cháu Hồng vội đóng cửa. Phú xô tới nhà tắm, cô bé hoảng sợ kêu lên: “Chú đi đi, nếu không cháu sẽ kêu lên bây giờ”.
Gã này vẫn xông vào phòng tắm kiên quyết giở trò đồi bại với bé gái 14 tuổi. Sự việc xảy ra xong, cô bé chạy lên nhà, ôm mớ khăn áo đầy “vết tích”, cuốn chặt chăn nằm khóc trong bóng tối chờ mẹ về. “Gã yêu râu xanh” bị bắt, bị khởi tố về tội danh hiếp dâm trẻ em ở khung hình phạt 7-15 năm tù.
Từ ngày xảy ra sự việc, cháu Hồng luôn ở trong tình trạng hoảng loạn, thỉnh thoảng lại lên cơn co giật. Vợ chồng anh Tiến phải nghỉ làm, đưa con đi lại Hà Nội chạy chữa. Khi Hồng bắt đầu đi học trở lại thì hung thủ được tạm tha (27/11/2007), cô bé nhìn thấy “chú râu xanh” giật bắn người, lại hoảng loạn, đầu đau buốt, co giật. Trong đêm, vợ chồng anh lại gọi xe đưa con đi cấp cứu.
Vừa kể chuyện, người đàn ông 41 tuổi, người gày gò, và già hơn rất nhiều so với độ tuổi đó bởi mái tóc đã ngả gần hết sang màu trắng, mắt đỏ hoe. Không giấu nổi xúc động và cay đắng mỗi khi nhắc đến chuyện đã qua, anh lại rơi nước mắt. Cuộc sống đang bình yên, bố mẹ làm ăn tử tế, con cái học hành đàng hoàng, bỗng tai họa ập xuống gia đình anh Tiến khiến anh phải đi tha phương khắp nơi trên Hà Nội.
Anh Tiến đã phải chạy vạy, nghỉ làm, vay tiền người thân, hàng xóm, nợ nần chồng chất, để đưa con đến các nhà tâm lý khám chữa, động viên cháu vì anh chị sợ cô bé làm những chuyện dại dột. Những cơ sở như “Ngôi nhà bình yên” (nơi hỗ trợ nạn nhân bị bạo hành) của Trung tâm phụ nữ và phát triển - Hội liên hiệp phụ nữ VN là nơi Hồng tá túc ở đó hơn 3 tháng trời. Rồi anh Tiến đưa bản án sơ thẩm tòa án huyện Văn Lâm, Hưng Yên xét xử ngày 3/4 vừa qua. Thủ phạm gây ra nỗi đau cho cô bé 14 tuổi, nhận một cái án nhẹ nhàng: 4 năm tù giam.
Bản án xử phạt kẻ gây tội ở mức dưới khung. Tòa áp dụng một tình tiết giảm nhẹ “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” trong khi 3-4 lần phiên tòa hoãn đi hoãn lại, bị cáo luôn miệng “cãi ngược”, đổ lỗi do nạn nhân chủ động “mơi” trước. Tòa sơ thẩm cũng quyết mức bồi thường tổn thất danh dự cho nạn nhân là 10 tháng lương tối thiểu (5,4 triệu đồng) và 4 triệu đồng đền bù chi phí nghỉ việc và chữa trị cho con của anh chị Tiến và Huệ.
Tất cả hồ sơ vụ án, những bài báo, kiến nghị của các cơ quan liên quan đến việc của con, anh chị phải cẩn thận giấu kín. Hôm phiên tòa diễn ra, chị Huệ phải nói dối đi làm, con trai lớn ở nhà đưa em đi chơi. Không đồng tình với bản án quá nhẹ mà HĐXX tuyên phạt cho bị cáo, gia đình lại âm thầm qua lại chỗ luật sư Trần Đình Triển (người nhận bảo vệ miễn phí cho Hồng trong vụ án) để đơn từ khiếu nại, chống án.
Vợ chồng anh Tiến hiện luôn sống trong cảnh lo lắng, tính toán sao để không lọt một chi tiết, một câu chuyện nào gợi cho con gái nhớ tới sự việc kinh hoàng vừa qua với cháu. Một mẩu tin trên báo, một cảnh tình cảm trên phim cũng khiến cô bé trở nên lầm lỳ, hoảng sợ, lảng tránh và xa cách bố mẹ. “Cháu đã phải nghỉ học hoàn toàn. Tính cách thất thường, lúc cười, lúc khóc", anh Tiến cho biết. Cả gia đình hiện tại chỉ biết cố chạy, chiều theo những ý thích như ngây dại của cô bé 14 tuổi.
Đã gần một năm nay căn nhà ở quê bị bỏ trống, vợ chồng, con cái anh Tiến thuê được một căn phòng nhở tại khu vực cầu Bươu. Hàng ngày, chị Huệ xin được công việc giúp việc cho một gia đình ở Mỹ Đình, nên cháu Hồng ở nhà với bố. Đến tối khi anh Tiến đi làm qua đêm, chị Huệ lại thay chồng chăm nom con. Anh chị giấu biệt chỗ ở, không bạn bè, người thân đến chơi, vì sợ nhỡ mồm nhắc lại chuyện cũ, con anh lại lâm vào trạng thái muốn tự tử.
Đôi mắt đỏ hoe, anh Tiến nói: “Lo nhất là tương lai của cháu. Làm sao để con bé hòa nhập lại cuộc sống. Cả gia đình tôi như đang đứng giữa sông giữa biển, hoang mang không biết làm cách nào…”. Các bác sĩ kết luận Hồng bị chấn thương tâm lý nhưng cũng không biết khi nào có thể lành, chỉ biết hy vọng, trông chờ vào thời gian.
* Tên gia đình nạn nhân đã thay đổi
________________________________________
Lộc Vừng
07/07/2008, 11:05 PM
http://ngoisao.net/News/Thoi-cuoc/2008/05/3B9C4C23/
________________________________________
Assol
08/07/2008, 12:06 AM
Mọi người ơi, lên tiếng đi. Hay LV làm leader cho vụ này đi, cho mình xin một chân điếu đóm. Quyết phải làm cho vụ này ra ngô ra khoai nha bà con. Giờ các mẹ thông thạo cho ý kiến mình nên làm gì trước. Bắt tay LV một cái trước nha !
________________________________________
Lộc Vừng
08/07/2008, 12:46 AM
oài, sao lại dí em làm team lít dờ thế này. Chị Cát tường đê
________________________________________
Bé Hùng
08/07/2008, 12:50 AM
Với những tên như thế này, phải trừng phạt thật nặng, thật thất vọng với những người được gọi là cầm cán cân công lý
________________________________________
Cáttường
08/07/2008, 12:37 PM
Mấy hôm nay không vào được WWT. Sốt ruột ghê.
Lộcvừng ơi, chuyến đi của em thế nào? Có thêm thông tin gì mới không? Em có liên lạc được với cha mẹ em bé không?
Có lẽ tụi mình phải liên lạc với blogger Tờrang để theo dõi diễn biến vụ án.
________________________________________